• リモートワーク: パンデミックにより在宅勤務する従業員が増えているため、組織は、リモート アクセス システムへの攻撃からの保護や、従来の企業ネットワークの外部で保存およびアクセスされるデータの保護など、新たなセキュリティの課題に直面しています。
• クラウド セキュリティ: より多くの組織がデータとサービスをクラウドに移行するにつれて、これらの環境を保護することが大きな懸念事項になっています。これには、転送中のデータの保護、不正アクセスからの保護、およびさまざまな規制への準拠の確保が含まれます。
• 人工知能と機械学習: AI と ML は、脅威の検出、インシデント対応、脆弱性管理などのセキュリティ機能を強化および自動化するためにますます使用されています。
• モノのインターネット (IoT) のセキュリティ: 家庭や企業で使用される IoT デバイスの数が増えるにつれて、これらのデバイスを保護することが大きな懸念事項になっています。
• サイバーフィジカルシステム: 電力網や輸送システムなどの重要なインフラストラクチャに物理システムとサイバー システムを統合することで、これらのシステムをセキュリティで保護する必要性が高まっています。
• 量子コンピューティング: 量子コンピューティングの出現により、量子コンピューターが従来の暗号化方式を破る可能性など、新しいセキュリティの脅威が出現しています。
• サプライ チェーンのセキュリティ: グローバル サプライ チェーンの複雑さが増すにつれて、組織はサプライヤーやサード パーティ ベンダーのセキュリティについてますます懸念するようになっています。これらのパートナーへの攻撃は、組織のネットワークへの侵入経路を提供する可能性があるからです。

記事

• リモートワーク: パンデミックにより在宅勤務する従業員が増えているため、組織は、リモート アクセス システムへの攻撃からの保護や、従来の企業ネットワークの外部で保存およびアクセスされるデータの保護など、新たなセキュリティの課題に直面しています。
• クラウド セキュリティ: より多くの組織がデータとサービスをクラウドに移行するにつれて、これらの環境を保護することが大きな懸念事項になっています。これには、転送中のデータの保護、不正アクセスからの保護、およびさまざまな規制への準拠の確保が含まれます。
• 人工知能と機械学習: AI と ML は、脅威の検出、インシデント対応、脆弱性管理などのセキュリティ機能を強化および自動化するためにますます使用されています。
• モノのインターネット (IoT) のセキュリティ: 家庭や企業で使用される IoT デバイスの数が増えるにつれて、これらのデバイスを保護することが大きな懸念事項になっています。
• サイバーフィジカルシステム: 電力網や輸送システムなどの重要なインフラストラクチャに物理システムとサイバー システムを統合することで、これらのシステムをセキュリティで保護する必要性が高まっています。
• 量子コンピューティング: 量子コンピューティングの出現により、量子コンピューターが従来の暗号化方式を破る可能性など、新しいセキュリティの脅威が出現しています。
• サプライ チェーンのセキュリティ: グローバル サプライ チェーンの複雑さが増すにつれて、組織はサプライヤーやサード パーティ ベンダーのセキュリティについてますます懸念するようになっています。これらのパートナーへの攻撃は、組織のネットワークへの侵入経路を提供する可能性があるからです

リモートワーク:

COVID-19 のパンデミックにより、リモートワークがますます一般的になり、組織はこの新しい現実に迅速に適応する必要がありました。これにより、従来のセキュリティ制御と慣行がリモート ワーカーに適用されると効果的でなくなる可能性があるため、新たなサイバーセキュリティの課題がもたらされました。リモートワークに関連する主な課題には、次のようなものがあります。

• リモート アクセスの保護: 企業のネットワークやリソースにリモートでアクセスする従業員が増えているため、組織はこれらのアクセス ポイントを安全に保ち、許可されたユーザーだけがアクセスできるようにする必要があります。これには、強力な認証方法と VPN の実装、疑わしいアクティビティの監視とブロックが含まれます。
• データの保護: リモート ワーカーは、機密データを個人のデバイスまたはクラウドベースのストレージ サービスに保存してアクセスしている可能性があり、組織がこのデータを保護することがより困難になる可能性があります。これには、転送中のデータの保護、不正アクセスからの保護、およびさまざまな規制への準拠の確保が含まれます。
• デバイスの管理: リモート ワーカーはさまざまな個人用デバイスを使用して企業リソースにアクセスしている可能性があり、組織がこれらのデバイスを管理および保護することが困難になる可能性があります。これには、モバイル デバイス管理 (MDM) ソリューションの実装、デバイスにパッチが適用されて最新の状態であることの確認、疑わしいアクティビティの監視とブロックが含まれます。
• コンプライアンスの確保: リモート ワークでは、組織は従業員がさまざまなセキュリティ ポリシーや規制に準拠していることを確認するのに苦労する可能性があります。これには、従業員の活動を監視して、セキュリティ プロトコルに従っていることを確認し、疑わしい活動を報告することが含まれます。
• 従業員教育: リモート ワーカーは、オフィス内の従業員ほどサイバーセキュリティのベスト プラクティスに精通していない可能性があり、組織はオンラインで安全を保つために必要な教育とトレーニングを従業員に確実に提供する必要があります。

全体として、リモート ワークにより、組織がネットワークとデータを保護することはより困難になっていますが、適切なセキュリティ管理と実践が実施されていれば、安全なリモート ワーカーを維持することは依然として可能です。

クラウド セキュリティ:

クラウド セキュリティとは、クラウド コンピューティングに関連するデータ、アプリケーション、およびインフラストラクチャを、不正なアクセス、使用、開示、中断、変更、または破壊から保護するために講じられる対策を指します。より多くの組織がデータとサービスをクラウドに移行するにつれて、これらの環境を保護することが大きな懸念事項になっています。

• データセキュリティ： クラウド プロバイダーはインフラストラクチャを保護し、基本的なセキュリティ機能を提供する責任がありますが、組織は依然としてデータを保護する責任があります。これには、保管中および転送中のデータの暗号化、アクセス制御の実装、セキュリティ インシデントの監視と対応が含まれます。
• コンプライアンス： 組織は、クラウド サービスを使用する際に、さまざまな規制や業界標準に準拠していることを確認する必要があります。これには、データが適用法に準拠して保存および処理されること、およびサードパーティ プロバイダーが適切なセキュリティ管理を実施していることを確認することが含まれます。
• 構成管理: セキュリティを確保するには、クラウド リソースを適切に構成することが重要です。これには、安全なアクセス制御、ネットワーク セグメンテーション、および強力な認証と暗号化方法の使用が含まれます。
• ID およびアクセス管理: ID およびアクセス管理 (IAM) の制御は、クラウド リソースへのアクセスを制御するために重要です。これには、多要素認証、役割ベースのアクセス制御、疑わしいアクティビティの監視とブロックが含まれます。
• インシデント対応: 通常、クラウド プロバイダーには独自のインシデント対応計画がありますが、組織は、クラウドで発生するセキュリティ インシデントに対応できる能力を確保する必要があります。これには、セキュリティ インシデントの監視と対応、およびインシデント対応のための計画の策定が含まれます。
• サードパーティのセキュリティ: 組織は、クラウドでホストされているデータとリソースを保護するために、サードパーティ プロバイダーが適切なセキュリティ コントロールを備えていることを確認する必要があります。これには、クラウド プロバイダーのセキュリティ評価の実施、およびプロバイダーがさまざまな規制や業界標準に準拠していることの確認が含まれます。

全体として、クラウド プロバイダーはインフラストラクチャを保護する責任がありますが、組織は依然としてクラウド内のデータとアプリケーションを保護する責任があります。これには、クラウド プロバイダーが提供するセキュリティ コントロールと、組織自体が実装する追加の対策を組み合わせる必要があります。

人工知能と機械学習:

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) は、脅威の検出、インシデント対応、脆弱性管理などのセキュリティ機能を強化および自動化するためにますます使用されています。 AI と ML がサイバーセキュリティで使用されている主な方法には、次のようなものがあります。

• 脅威の検出: AI と ML を使用して大量のデータを分析し、潜在的なセキュリティの脅威を特定してフラグを立てることができます。これには、疑わしいアクティビティを検出するためのネットワーク トラフィック、ログ ファイル、およびその他のデータ ソースの分析が含まれます。
• インシデント対応: AI と ML を使用して、セキュリティ インシデントの範囲と影響の特定、適切な行動方針の決定など、インシデント対応プロセスを自動化できます。
• 脆弱性管理: AI と ML を使用して、組織のシステムとインフラストラクチャの脆弱性を特定して優先順位を付け、パッチと修正プログラムを推奨して実装することができます。
• 自動脅威ハンティング: AI と ML を使用して、ネットワークとエンドポイントのデータを継続的に分析し、異常を特定することで、APT (Advanced Persistent Threat) やその他のステルス型攻撃者のハンティングを自動化できます。
• 行動分析: AI と ML を使用してユーザーの行動を分析し、潜在的なセキュリティの脅威を特定してフラグを立てることができます。これには、なじみのない場所からのログインや異常な時間のログインなど、異常なアクティビティ パターンの監視が含まれます。
• 不正検出: AI と ML を使用して、大量のデータを分析し、不正の特徴であるパターンと異常を特定することで、不正を検出できます。

全体として、AI と ML はサイバー脅威との戦いにおいて強力なツールになる可能性がありますが、万能薬ではありません。これらのテクノロジーを実装するには、データと専門知識の組み合わせが必要であり、組織は、サイバーセキュリティで AI と ML を使用することの潜在的なリスクと制限を認識する必要があります。

モノのインターネット (IoT) のセキュリティ:

モノのインターネット (IoT) とは、相互に通信したり、他のシステムとデータを共有したりできる、接続されたデバイスの成長するネットワークを指します。これらのデバイスには、スマートフォンやラップトップから、産業用制御システム、医療機器、家電製品まで、あらゆるものが含まれます。

接続されたデバイスの数が増えるにつれて、これらのデバイスに対するセキュリティ侵害やサイバー攻撃の可能性も高まります。これらのデバイスは機密データを含むネットワークやシステムに接続されることが多く、セキュリティが不十分なことが多いため、IoT のセキュリティは大きな懸念事項になりつつあります。 IoT セキュリティに関する主な問題には、次のようなものがあります。

• セキュリティ基準の欠如: 多くの IoT デバイスはセキュリティを考慮して構築されておらず、暗号化や認証などの基本的なセキュリティ機能が欠けています。これにより、攻撃者はこれらのデバイスの脆弱性を簡単に悪用できます。
• 不適切なソフトウェア更新: 多くの IoT デバイスは、ソフトウェアの更新を受信するように設計されていません。つまり、これらのデバイスの脆弱性にはパッチが適用されない可能性があります。
• 安全でない通信: 多くの IoT デバイスは暗号化されていないプロトコルを使用して通信するため、攻撃者はこれらのデバイス間の通信を簡単に傍受して操作できます。
• デバイス管理の欠如: 多くの組織は、ネットワーク上のデバイスを監視および管理する機能を持っていないため、セキュリティ インシデントの検出と対応が困難になっています。
• 不十分な脅威インテリジェンス: 多くの組織は、IoT デバイスを標的とする新たな脅威を検出して対応する能力を欠いています。

これらのリスクを軽減するために、組織は、暗号化、認証、デバイス管理などのセキュリティ制御を実装することにより、IoT セキュリティに対して積極的なアプローチを取る必要があります。さらに、組織は、脅威インテリジェンス フィードを使用して、IoT デバイスを標的とする新たな脅威に関する情報を入手することを検討する必要があります。

全体として、接続されたデバイスの数が増え続け、これらのデバイスが医療、製造、輸送などの幅広い業界でますます使用されるようになるにつれて、IoT セキュリティは重要な問題になりつつあります。組織は、サイバー攻撃からネットワークと機密データを保護するために、これらのデバイスを保護するための積極的なアプローチを取る必要があります。

サイバーフィジカルシステム (CPS):

サイバーフィジカル システム (CPS) は、計算コンポーネントと物理コンポーネントを統合して、物理プロセスを監視、制御、保護するシステムです。これらのシステムには、自動車、発電所、医療機器、産業用制御システムなど、幅広いデバイスやシステムが含まれます。

これらのシステムは機密データを含むネットワークやシステムに接続されることが多く、セキュリティが不十分なことが多いため、CPS のセキュリティに対する懸念が高まっています。 CPS セキュリティに関する主な問題には、次のようなものがあります。

• セキュリティ基準の欠如: 多くの CPS デバイスはセキュリティを考慮して構築されておらず、暗号化や認証などの基本的なセキュリティ機能が欠けています。これにより、攻撃者はこれらのデバイスの脆弱性を簡単に悪用できます。
• 不適切なソフトウェア更新: 多くの CPS デバイスは、ソフトウェア アップデートを受信するように設計されていません。つまり、これらのデバイスの脆弱性にパッチが適用されない可能性があります。
• 安全でない通信: 多くの CPS デバイスは暗号化されていないプロトコルを使用して通信するため、攻撃者がこれらのデバイス間の通信を簡単に傍受して操作することができます。
• デバイス管理の欠如: 多くの組織は、ネットワーク上のデバイスを監視および管理する機能を持っていないため、セキュリティ インシデントの検出と対応が困難になっています。
• 脅威インテリジェンスの欠如: 多くの組織は、CPS デバイスを標的とする新しい脅威を検出して対応する能力を欠いています。
• 物理的影響: CPS に対するサイバー攻撃は、停電、機器の故障、さらには人命の損失など、深刻な物理的結果をもたらす可能性があります。

これらのリスクを軽減するために、組織は、暗号化、認証、デバイス管理などのセキュリティ制御を実装することにより、CPS セキュリティに対して積極的なアプローチを取る必要があります。さらに、組織は脅威インテリジェンス フィードを使用して、CPS デバイスを標的とする新たな脅威に関する情報を入手することを検討する必要があります。

全体として、接続されたデバイスの数が増え続け、これらのデバイスがヘルスケア、製造、輸送などの幅広い業界でますます使用されるようになるにつれて、CPS セキュリティは重要な問題になりつつあります。組織は、サイバー攻撃からネットワークと機密データを保護し、セキュリティ インシデントの潜在的な物理的影響を最小限に抑えるために、これらのデバイスを保護するための積極的なアプローチを取る必要があります。

量子コンピューティング:

量子コンピューティングは、重ね合わせやエンタングルメントなどの量子力学的現象を使用してデータの操作を実行するコンピューティングの一種です。量子コンピューターは、従来のビットの代わりに量子ビット (量子ビット) を使用するため、従来のコンピューターよりもはるかに高速に特定の種類の計算を実行できます。

量子コンピューティングは、暗号コードの解読や複雑な化学反応のシミュレーションなど、現在古典的なコンピューターでは扱いにくい問題を解決することで、コンピューティングの分野に革命を起こす可能性を秘めています。

ただし、量子コンピューティングはサイバーセキュリティに対する脅威でもあります。量子コンピューターを使用すると、通信やデータ ストレージを保護するために広く使用されている RSA や楕円曲線暗号など、現在安全と見なされている暗号化スキームを破ることが可能になる可能性があります。

このリスクを軽減するために、組織は耐量子アルゴリズムとプロトコルを開発および実装することにより、ポスト量子世界への準備を開始する必要があります。これには、とりわけ、耐量子暗号、鍵管理、および認証方法の使用が含まれます。さらに、組織は量子コンピューティングの発展を監視し、この分野の最新の研究と進歩について常に情報を得る必要があります。

全体として、量子コンピューティングは、コンピューティングの分野に革命をもたらし、サイバーセキュリティに大きな影響を与える可能性のある新しいテクノロジーです。組織は、潜在的なリスクを認識し、耐量子アルゴリズムとプロトコルを開発して実装することにより、耐量子世界への準備を開始する必要があります。

サプライ チェーンのセキュリティ:

サプライ チェーン セキュリティとは、組織のサプライ チェーンを流れる製品、サービス、および情報の保護を指します。サプライ チェーンは、製品またはサービスの作成と提供に関与する組織、人、活動、情報、およびリソースのネットワークです。これには、原材料の調達から最終製品のお客様への配送までのすべてが含まれます。

組織がグローバル サプライ チェーンやサードパーティ ベンダーに大きく依存するにつれて、サプライ チェーンのセキュリティはますます重要になっています。サプライ チェーンのセキュリティに関する主な問題には、次のようなものがあります。

• 可視性の欠如: 多くの組織は、サプライヤのセキュリティ プラクティスを把握できていないため、リスクの特定と軽減が困難になっています。
• 弱いリンク: サードパーティのベンダーやサプライヤーは、多くの場合、組織よりもセキュリティ制御が弱く、攻撃者の標的になりやすい.
• 模倣品: 組織は、知らないうちにサプライヤーから偽造品や標準以下の商品を購入する可能性があり、組織の評判と収益に悪影響を及ぼす可能性があります。
• サイバー攻撃： 組織は、サプライヤーやサードパーティ ベンダーを標的とするサイバー攻撃に対してますます脆弱になっています。
• プライバシー： サプライチェーンには個人データや機密情報も含まれるため、それらを保護することが重要です。

これらのリスクを軽減するために、組織は、ベンダー リスク管理、セキュリティ評価、サプライ チェーン セキュリティ監査などのセキュリティ コントロールを実装することにより、サプライ チェーン セキュリティに対して積極的なアプローチを取る必要があります。さらに、組織は脅威インテリジェンス フィードを使用して、サプライヤやサードパーティ ベンダーを標的とする新たな脅威に関する情報を入手することを検討する必要があります。

全体として、組織はグローバル サプライ チェーンとサードパーティ ベンダーに大きく依存しているため、サプライ チェーンのセキュリティは重要な問題です。組織は、ネットワーク、機密データ、および評判をサイバー攻撃から保護し、セキュリティ インシデントの潜在的な影響を最小限に抑えるために、サプライ チェーンを保護するための積極的なアプローチを取る必要があります。

全体として、2023 年には、脅威の状況がより複雑になるにつれて、サイバーセキュリティの傾向が進化し続け、より高度になることが予想されます。上記の傾向は、業界の現状に基づく私の予測であることは注目に値します。サイバーセキュリティの分野における新しい開発と進歩について常に情報を入手し、組織のセキュリティ体制を継続的に評価して改善することが重要です。